Komentáře k příspěvku: Většinový sex

Od: Martin Daneš

Martin Daneš — Wed, 20 Jul 2016 14:46:32 +0000

Paní Kunderová, děkuji Vám za komentář, s jehož obsahem si dovolím nesouhlasit. Nejenže byl projev paní Nytrové – jak sama připouštíte – hloupý, on byl i zlý a nebezpečný. Když si poslankyně nejsilnější vládní strany dovolí z parlamentní půdy šířit nejhorší předsudky o homosexuálech, takové, jaké za války sloužily nacistům coby záminka k jejich umisťování do koncentračních táborů, tak to rozhodně není něco, co bychom mohli přejít mávnutím ruky. A informační zdroje, k nimž se paní Nytrová hrdě hlásí (sdružení Ruskie matěri coby jeden z nástrojů putinovské propagandy v Česku, či blíže neurčené „internetové zdroje“), naznačují, že je – eufemisticky řečeno – poněkud mimo mísu.
Mimochodem, co se vám nelíbí na označení „frýdecká inženýrka“? Není snad paní Nytrová inženýrka a není z Frýdku-Místku?
Co se údajné nevtipnosti mého sloupku týče, chovám naději, že nejste jediným arbitrem v oblasti humoru, v opačném případě by českému humoru nastaly krušné časy.
Vaše dedukce „Daneš publikuje své texty v deníku, na jehož stránkách najdeme inzeráty na erotické služby, pročež bude neúspěšný spisovatel“ je velmi odvážná; nezbývá mi než kajícně doznat, že jste uhodila hřebíček na hlavičku…
A k Vašemu přání, abych se zrealizoval coby recepční, musím podotknout, že své působení v pařížské hotelové recepci jsem na neurčitou dobu přerušil, označení „recepční“ v záhlaví svých sloupků jsem se však rozhodl ponechat, zejména kvůli vtipálkům Vašeho typu. Čím byste se do mě strefovali? Zbylo by vám mé vysoké čelo, řídké vlasy či oči daleko od sebe, což – přiznejme si to upřímně – vedle hotelového recepčního není nic.
Váš oddaný recepční Daneš

Od: Jiří Novotný

Jiří Novotný — Wed, 20 Jul 2016 13:15:04 +0000

Existují vtipy, kterým se ženy nesmějí. Ani ty se smyslem pro humor. A tenhle článek se jim podobá.
Ale s paní Kunderovou spíše souhlasím. Obhajobu všech menšin vč. homosexuálů má pan Daneš jako sluníčkář v popisu práce. Ale při psaní tohoto článku skutečně neměl tvůrčí den. Nebo mu paní Nytrová něco ošklivého provedla.

Od: Kunderová

Kunderová — Wed, 20 Jul 2016 06:42:10 +0000

Vážený pane Daneši,
zatímco ve Vašem článku zmiňovaný projev poslankyně Nytrové byl sice dosti hloupý, ale rozhodně ne zlý, alespoň ne vůči dětem, na které se dotyčný zákon vztahuje, Váš článek je nevkusný, nechutný, ani trochu vtipný a velmi zlý. Zvláště ta konstrukce, která je jeho pointou. To je opravdu už značně přes čáru. A jestliže kritizujete slovník poslankyně, mimochodem výrazy „zrealizovat“, „zkomunikovat“ atd. tvoří bohužel současný slovník téměř všech politiků, měl byste se zamyslet nad slovníkem svým. Ačkoliv příznivcem ČSSD nejsem a o poslankyni Nytrové jsem slyšela poprvé až v souvislosti s touto kauzou, považuji za nevhodné se o ní vyjadřovat jako o „téhle frýdecké inženýrce“. Divím se, že jste nedoplnil její charakteristiku ještě uvedením barvy jejích vlasů.
Přiznám se, že jsem zatím žádnou Vaši knihu nečetla. Jestliže ale publikujete i v okrajovém plátku, ve kterém jsou např. inzerovány také nejrůznější pochybné erotické služby, nejsem si jista, zda jsou Vaše spisovatelské ambice dostatečné naplněny. Přeji Vám alespoň, abyste se plně „zrealizoval“ ve Vašem paralelním povolání, které uvádíte v titulku článku, což Vám ostatně již popřáli i jiní čtenáři ve svých reakcích na Vaše články předešlé.
Ludmila Kunderová