Pravda je jedna, leč mění se každou vteřinu
Starý pes a nové kousky
„Ve sněmovně je bordel: jednotliví poslanci při jednání vykřikují z lavic!“ Mimo jiné těmito slovy reagoval premiér ve čtvrtek na výzvu opozice, aby se ve sněmovně choval slušně. Po padesátce je na naučení slušnému chování zjevně pozdě.
Ztráty pověsti ať se vláda nebojí
Poté, co jej Senát těsným rozdílem hlasů vydal k trestnímu stíhání, Jiří Čunek prohlásil, že nevidí důvod, aby se vzdával funkce prvního místopředsedy vlády. Premiér doplnil, že je to Čunkova „osobní věc“. A právník Stanislav Devátý (ODS) tomu nasadil korunu: „Platí presumpce neviny, takže ministr může teoreticky zůstat ministrem, i kdyby byl ve vazbě.“ Vypadá to, že se brzy naplní Rathova věštba, že bude Čunek na zasedání vlády dojíždět z pankrácké věznice. Něco takového by mohlo ohrozit kredit vlády – za předpokladu, že by nějaký měla.
Vnější dojem velmi pochybný
Jiří Čunek zhruba každé dva dny měnil výpovědi o původu svých peněz. Ani v jeho veřejném vystupování není nouze o zvraty: před pár týdny lidovecký předseda slavnostně vyhlašoval, že se nezúčastní žádné vlády, která by nebyla založena na dohodě s ČSSD a opírala se o hlasy přeběhlíků, a zanedlouho do takové vstoupil. Před pár dny se dušoval, že požádá Senát o své vydání k trestnímu stíhání; neučinil tak (a ke kolegům, kteří v senátní debatě hlásili, že budou hlasovat proti vydání, protože o ně Čunek nepožádal, mlčel jako hrob). Neinformovaný člověk by skoro řekl, že Čunek lže jako když tiskne.
Čekáme na jejich radu
Ministr Julínek řekl, že kauza Čunek „má politický podtext, a nemám úplnou důvěru v to, že by mohl mít spravedlivý proces.“ I premiér Topolánek hovořil o „obavách z fungování policie, státního zastupitelství a justice v takových případech“. Když premiér spolu s ministrem za nejsilnější vládní stranu nemají důvěru v českou policii, státní zastupitelství ani soudy, mohli by nám aspoň poradit, do jaké země se máme přestěhovat?
9. 2. 2007
